กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (Pentagon) เพิ่งประกาศทำข้อตกลงกับบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำ 7 ราย เพื่อนำ AI เข้าไปใช้งานในระบบเครือข่ายลับของกองทัพ — แต่ชื่อที่หายไปจากลิสต์นั้นน่าสนใจไม่แพ้กัน นั่นก็คือ Anthropic บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Claude AI ซึ่งกำลังอยู่ในความขัดแย้งกับรัฐบาลทรัมป์เรื่อง AI safety อย่างดุเดือด
7 บริษัทที่ได้รับเลือก
บริษัทที่เข้าร่วมข้อตกลงกับเพนตากอนในครั้งนี้ ได้แก่ SpaceX ของ Elon Musk, OpenAI (เจ้าของ ChatGPT), Google, Microsoft, Nvidia, Amazon Web Services (AWS) และ Reflection โดยเครื่องมือ AI ของแต่ละบริษัทจะถูกนำมาใช้เพื่อ "การปฏิบัติการที่ชอบด้วยกฎหมาย" ตามที่เพนตากอนระบุ
เพนตากอนระบุว่าข้อตกลงใหม่นี้จะช่วยเปลี่ยนกองทัพให้กลายเป็น "กองกำลังที่ยึด AI เป็นหัวใจหลัก" และเสริมศักยภาพในการตัดสินใจทั่วทุกสมรภูมิ
เพนตากอนรายงานด้วยว่าแพลตฟอร์ม GenAI.mil ของตัวเองมีเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมใช้งานแล้วกว่า 1.3 ล้านคน
ทำไม Anthropic ถึงตกขบวน?
ย้อนกลับไปไม่นาน Claude ของ Anthropic เคยเป็น AI model เพียงตัวเดียวที่ได้รับอนุญาตให้ใช้งานในระบบเครือข่ายลับของเพนตากอน แต่สถานการณ์พลิกผันเมื่อรัฐบาลทรัมป์ต้องการให้กองทัพสามารถใช้ Claude สำหรับ "วัตถุประสงค์ทางกฎหมายทุกรูปแบบ" ซึ่งรวมถึงอาวุธอัตโนมัติและการเฝ้าติดตามขนาดใหญ่
Anthropic ปฏิเสธ — และนั่นคือจุดเริ่มต้นของดราม่าทั้งหมด
เพนตากอนตัดสินใจประกาศให้ Anthropic เป็น "ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน" (supply chain risk) ซึ่งปกติแล้วป้ายนี้จะใช้กับบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกับประเทศคู่แข่ง ไม่ใช่บริษัทเทคในซิลิคอนแวลลีย์
Anthropic สู้คดี — และชนะเบื้องต้น
Anthropic ไม่ยอมนิ่งเฉย บริษัทยื่นฟ้องรัฐบาลทรัมป์ และศาลกลางในแคลิฟอร์เนียออกคำสั่งระงับการดำเนินการของรัฐบาลไปเมื่อเดือนที่แล้ว ถือเป็นชัยชนะเบื้องต้นในเชิงกฎหมาย
แต่ในแง่ธุรกิจ ผลกระทบยังคงอยู่ การที่คู่แข่งทั้ง 7 รายได้สัญญากับเพนตากอน หมายความว่า Anthropic กำลังพลาดรายได้จำนวนมหาศาล โดยเฉพาะหลัง One Big Beautiful Bill Act ที่อนุมัติงบประมาณก้อนใหญ่ให้กระทรวงกลาโหมใช้จ่ายด้าน AI และ cyber operations
สัญญาณปรองดอง?
แม้จะยังฟ้องร้องกันอยู่ แต่ก็มีสัญญาณที่น่าสนใจ — Dario Amodei CEO ของ Anthropic เดินทางไปพบกับ Chief of Staff ของทำเนียบขาวเมื่อเดือนที่แล้ว หลังจาก Anthropic เปิดตัวเครื่องมือใหม่ชื่อ Mythos ที่ช่วยระบุภัยคุกคามทางไซเบอร์ ซึ่งดูเหมือนจะเปิดประตูให้เจรจากันอีกครั้ง
💡 เรื่องนี้สะท้อนปัญหาใหญ่ที่วงการ AI กำลังเผชิญ: จะวางขอบเขต AI safety ไว้ตรงไหน? และใครเป็นคนกำหนด — บริษัทเอกชน หรือรัฐบาล?
มองภาพใหญ่: AI safety vs. ผลประโยชน์ทางธุรกิจ
เรื่องนี้ไม่ได้เป็นแค่ข่าวธุรกิจ แต่มันสะท้อนความตึงเครียดในระดับที่ลึกกว่านั้น
Anthropic ก่อตั้งมาบนหลักการ AI safety — บริษัทแยกตัวออกมาจาก OpenAI เพราะเชื่อว่าจำเป็นต้องพัฒนา AI อย่างระมัดระวังกว่านี้ การที่บริษัทยืนหยัดไม่ยอมให้กองทัพใช้ Claude สำหรับอาวุธอัตโนมัติจึงไม่ใช่แค่จุดยืนทางธุรกิจ แต่เป็น core value ของบริษัทเลย
แต่ในอีกมุมหนึ่ง การเสียตลาดรัฐบาลให้คู่แข่งอย่าง OpenAI, Google, และ Microsoft ก็หมายถึงรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ที่หายไป และเงินนั้นอาจส่งผลต่อความสามารถในการแข่งขันระยะยาวด้วย
ที่มาบทความ
บทความนี้แปลและเรียบเรียงจาก Pentagon strikes deals with 7 Big Tech companies after shunning Anthropic โดย Jordan Valinsky เผยแพร่ครั้งแรกบน CNN Business เมื่อ 1 พฤษภาคม 2026
🔗 อ่านบทความต้นฉบับภาษาอังกฤษได้ที่นี่
มุมมองของผู้เขียน: Pentagon เลือก 7 บริษัท ไม่รวม Anthropic สะท้อนว่าความมั่นคงเริ่มมีผลต่อการเลือกใช้ AI
